Dossier
Shell in de collegezaal

In dit dossier onderzoeken we hoe Shell betrokken is bij het Nederlandse universitair onderzoek en onderwijs via leerstoelen, opdrachten en lesmateriaal. En wat de impact daarvan is op academische onafhankelijkheid.

Dit dossier is onderdeel van:
Doe mee

Denk en doe mee

Word meedenker

Door je in te schrijven op onze Momus nieuwsbrief — of de aparte nieuwsbrieven van lopende dossiers — blijf je op de hoogte én word je soms gevraagd om mee te denken over onze onderzoeksprojecten, via vragen, peilingen of zelfs (online) meetups.

En word lid

Door daarnaast ook (betalend) lid te worden van de Momus community, houd je onze journalistiek toegankelijk voor iedereen, zonder betaalmuren. Als lid kun je bovendien nog actiever meepraten over lopende of toekomstige dossiers via lezerskringen (lees hier meer over).

 


 

Eenmalig

Draag je liever eenmalig bij, via een losse tip, vraag of donatie? Ook dat kan.

Stuur ons jouw idee, tip of vraag als tekstbericht of als audiobericht via onze online open microfoon.

📝 Stuur ons een (tekst)bericht
🎙️ of een audiobericht

Of steun ons eenmalig met een bedrag naar keuze.

€ Doneer eenmalig naar keuze
  • Notitie

Shells scenario’s over klimaat, CO₂ en alternatieve energie uit 1994

Samenvatting

Shell voorspelt automatische omslag naar alternatieve energie vanaf 2020-2050, bagatelliseert klimaatwetenschap en ontraadt CO₂-beprijzing.

Datum van notitie

9 juni 2025. Laatste update: 13 januari 2026

Bronnen

Een document ogenschijnlijk afkomstig van Shell getiteld “De visie van Shell op de energie-ontwikkeling in de 21ste eeuw en de mogelijke effecten op CO2-emissie” van 21 december 1994, uit het persoonlijk archief van C.J.F. (Frits) Böttcher in het Noord-Hollands Archief (Haarlem). Inventarisnummer: 1325

Notitie

Shell presenteert in dit document een sterk techno-optimistische visie: nieuwe technologie zal alternatieve energie vanaf 2020 vanzelf concurrerend maken met fossiele brandstoffen, en tegen 2050 ook in volume domineren. Deze omslag zou grotendeels autonoom verlopen, via marktwerking. Beleidsmaatregelen (zoals CO₂-beprijzing) zijn volgens Shell niet alleen overbodig, maar zelfs contraproductief: ze zouden innovatie verstoren en geld “wegzuigen” uit de energiesector.

Shell schetst twee scenario’s:

Sustained Growth – hoge energieconsumptie, lage efficiëntie; piek olieproductie tussen 2020–2030; CO₂-concentratie in 2100: 610 ppm.

Dematerialisation – sterke efficiëntiewinst en energiebesparing; piek olieproductie lager; CO₂-concentratie in 2100: 580 ppm.

Beide scenario’s leiden volgens Shell tot minder emissies dan het dominante IPCC-scenario (IS92a). Daaruit concludeert het bedrijf dat de noodzaak van beleidsinterventie “ter discussie” staat. Het document combineert klimaatbagatellisering met het narratief dat technologische innovatie de problemen vanzelf zal oplossen — zolang de overheid zich er maar niet mee bemoeit.