NOTITIE

Dossier: Böttcher

We delen ook een deel van de notities die we maken tijdens onze onderzoeksprojecten, zoals notities op basis van interviews, bestudeerde documenten of geraadpleegde literatuur. Op die manier volg jij nog beter wat we doen en kun je bovendien actief meedenken over de richting van ons onderzoek.

Gespreksverslag Böttcher en Van Engelshoven (27 juni 1994)

❚ In het kort:
(Transcriptie van) een verslag van een gesprek tussen Shell-commissaris Huub van Engelshoven en klimaatscepticus Frits Böttcher, op 27 juni 1994 in het hoofdkantoor van Shell, waarin Van Engelshoven tegen Böttcher zegt dat hij ‘als wetenschapper neutraler overkom[t dan] mensen uit het bedrijfsleven’.

❚ Datum van notitie:
Oktober 2019

❚ Dossier:
Böttcher, een onderzoek naar de door Shell gesponsorde ‘peetvader’ der Nederlandse klimaatsceptici.

❚ Auteur:
Platform Authentieke Journalistiek

❚ Bron:
Persoonlijk archief van C.J.F. (Frits) Böttcher in het Noord-Hollands Archief (Haarlem)

❚ Context:
In een onderzoek naar Shell’s rol in (de sponsoring van) klimaatscepsis / klimaatontkenning – onderdeel van het Shell Papers onderzoeksproject van Platform Authentieke Journalistiek – onderzochten we het nagelaten persoonlijk archief van klimaatscepticus Frits Böttcher (1915 – 2008) en zijn financiële relaties met Shell en andere bedrijven. Dit onderzoek leidde tot publicaties in Follow The Money, Volkskrant en DeSmog over de steun die Böttcher ontving van diverse bedrijven voor zijn klimaatsceptische campagne tussen 1990 en 1998.

❚ Notitie
De layout in bulletpoints en onderstreping van woorden komt overeen met het oorspronkelijke document. De gele markering is toegevoegd.

Gesprek met Huub van Engelshoven
27 juni 1994, Shell kantoor, (lunch)

  • Ik overhandigde hem de brieven van Ruud Selman en Demkolec en vertelde over de enthousiaste steun die ik ondervond tijdens de afscheidsreceptie van Henny de Ruiter en de bijeenkomst van De Tafelronde (o.a. Jan Choufoer, Ernst Werner, Henny de Ruiter zelf, Van der Meer (KSLA), Frits Fentener van Vlissingen, Eduard Pannenborg).
  • Huub benadrukte nog eens dat ik als wetenschapper neutraler overkom mensen uit het bedrijfsleven.
  • Huub zal zijn best doen aanwezig te zijn op 28 september 7 uur als ik in Utrecht spreek voor de Onderafdeling Filisofie & Techniek van het KIVI. Daar zal opposite gevoerd worden door ir. Krayenhoff van der Leur en ir. Lelyveld (onbekenden voor Huub). Zij baseren zich op de IPCC-rapporten.
  • Huub zal zorgen dat ik op 11, 12, of 13 juli Tom Brak (hoofd PR-Shell London) te spreken krijg over het schrijven van een artikel in Shell World.
  • Ik vertelde over mijn Zwitserse reis en vooral over het Zwitserse wetsontwerp, de artikelen in de NZZ en het boekje van Metzner en mij.
  • Aan tafel vertelde ik over mijn gesprek met John Hoekzema. Huub blijft geïnteresseerd in de follow-up.
  • Het artikel over fl. 250 mln. voor schoonmaken terrein gasfabriek R’dam vindt ook Huub schokkend.

NB. Tijdens een volgend gesprek zal ik eens uitvoerig verslag uitbrengen over mijn contacten met Carroll Wilson. We zaten samen in ExCom, Club van Rome, stapten samen op en ik hielp intensief bij zijn kolenproject.